DAÑOS Y PERJUICIOS POR EP. LA AVANZADA EDAD DEL TRABAJADOR A LA FECHA DE FALLECIMIENTO NO PUEDE SERVIR PARA REDUCIR LA INDEMNIZACIÓN

DAÑOS Y PERJUICIOS POR EP. LA AVANZADA EDAD DEL TRABAJADOR A LA FECHA DE FALLECIMIENTO NO PUEDE SERVIR PARA REDUCIR LA INDEMNIZACIÓN

Fuente ADN Social y STS unif doctrina 4-3-20, EDJ 551119

Si se aplica el baremo de accidentes de circulación para cuantificar la indemnización de daños y perjuicios por la muerte de un trabajador debido a enfermedad profesional, no puede reducirse la cuantía allí fijada razonando que la edad de la víctima era muy avanzada, ya que tal circunstancia está ya prevista en el propio baremo.

Cuantificación de la indemnización
Una mujer fallece a los 89 años de edad aquejada de asbestosis, enfermedad profesional que contrajo como consecuencia de la exposición al amianto cuando prestaba servicios para Uralita. El viudo y sus hijos presentan demanda reclamando a la empresa una indemnización por daños y perjuicios. El JS estima la demanda y para cuantificar la indemnización utiliza el baremo de valoración de los daños y perjuicios causados en accidentes de circulación, al que aplica una reducción del 20% teniendo en cuenta que la enfermedad profesional no afectó a la esperanza de vida de la fallecida y que tampoco afectó a su calidad de vida o la afectó de forma moderada. La sentencia fue confirmada en suplicación por lo que los demandantes recurren en casación para la unificación de doctrina.

La cuestión que se plantea consiste en determinar si, habiéndose aplicado el baremo de accidentes de circulación para calcular la indemnización de daños y perjuicios por la muerte de una trabajadora debido a enfermedad profesional, procede aplicar un coeficiente reductor atendiendo a la avanzada edad de la víctima en el momento del fallecimiento.

Para el TS, el criterio aplicado en la sentencia de instancia supone un error en la aplicación del baremo. El baremo establece el importe de la indemnización a favor del viudo y de los hijos de la persona fallecida, atendiendo a la edad que tenía en el momento del fallecimiento, fijando unas cuantías sensiblemente inferiores cuando la víctima tiene más de 80 años, que cuando tiene entre 66 y 80 años y cuando tiene menos de 65 años. Por lo tanto, si en la propia tabla ya está contemplada la indemnización por fallecimiento fijando su cuantía en atención a la edad de la víctima fallecida, no procede realizar ponderación alguna sobre dicho importe razonando que la edad de la víctima es muy avanzada, siendo irrelevante la calidad de vida que tenga ya que tal dato no aparece contemplado en modo alguno.

Por ello, el TS estima el recurso de casación para la unificación de doctrina.

Si desea realiza una consulta sobre este u otro aspecto relacionado con el Derecho del Trabajo o el de familia, no dude en contactarnos para pedir una cita.

Teléfono 822 178 769.
Email info@mborgesabogados.com
O a través del formulario de contacto de nuestra web.

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.


Notice: ob_end_flush(): failed to send buffer of zlib output compression (1) in /home/mborgesabogados/www/wp-includes/functions.php on line 5219

Notice: ob_end_flush(): failed to send buffer of zlib output compression (1) in /home/mborgesabogados/www/wp-includes/functions.php on line 5219

Notice: ob_end_flush(): failed to send buffer of zlib output compression (1) in /home/mborgesabogados/www/wp-content/plugins/complianz-gdpr/class-cookie-blocker.php on line 366